코로나19 확산 속에서 마스크 착용 의무화 다시 등장
수정: Rutgers University는 학생들에게 코로나19 백신 의무 사항을 적용하고 있지만 현재 마스크 의무 사항은 아닙니다. 이 이야기의 이전 버전에서는 정보가 올바르지 않았습니다.
최근 일부 지역에서 코로나19 사례가 증가하면서 전국의 소수 기관이 마스크 착용 의무를 재개하게 되면서 코로나바이러스와 함께 살아가는 시대에 마스크 착용 요건이 어떤 위치에 있는지에 대한 논쟁이 다시 불붙고 있습니다.
이번 주 초 할리우드 영화 스튜디오 라이온스게이트(Lionsgate)는 몇몇 직원이 코로나19 양성 반응을 보인 것에 대응하여 직원들에게 캘리포니아주 산타모니카 시설의 특정 층에서 마스크를 착용할 것을 요청했습니다.
Kaiser Permanente는 사례 급증에 대응하여 이번 주부터 캘리포니아 주 산타로사에 있는 시설에서 직원, 환자 및 방문객에게 마스크 착용을 요구하기 시작했습니다. 뉴욕의 업스테이트 의과대학(Upstate Medical University)은 지난주 두 병원에 대해 유사한 결정을 발표했습니다.
Morris Brown College를 포함한 학교는 캠퍼스에 마스크 착용을 의무화했으며, 애틀랜타에 본사를 둔 학교는 2주간의 예방 조치로 마스크를 복원했습니다.
조지아 하원의원 마조리 테일러 그린(공화)은 모리스 브라운 대학의 소식에 대해 이전에 트위터로 알려진 플랫폼인 X에 글을 쓰며 “미국인들은 코로나19 히스테리를 충분히 겪었습니다. 우리는 이를 따르지 않을 것입니다!”
전국적으로 코로나19로 인한 입원이 지난 몇 주 동안 증가하고 있습니다. 그러나 질병 통제 예방 센터(CDC)의 데이터에 따르면 미국의 97%에서 병원 입원률이 여전히 낮은 것으로 간주됩니다.
주 및 영토 보건 공무원 협회(ASTHO)의 최고 의료 책임자인 마커스 플레시아(Marcus Plescia)에 따르면 마스크 의무화의 필요성은 사례별로 달라질 것이며 공개적으로 이용 가능한 데이터가 이러한 결정을 알려야 한다고 덧붙였습니다.
Plescia는 “새로운 접근 방식은 해당 정보를 대중에게 공개하고 사람들에게 질병 활동이 어느 정도 증가할 수 있다는 경고를 제공하려는 것이라고 생각합니다.”라고 말했습니다. "그런 다음 사람들은 자신이 어떻게 반응하고 싶은지, 어떤 종류의 예방 조치를 취하고 싶은지 스스로 결정합니다."
마스크 착용은 팬데믹이 진행되는 동안 기업, 학교, 정부 기관이 이러한 요구 사항을 당파적 노선에 따라 크게 나눌 권한이 있는지에 대한 의견과 함께 고도로 정치화되었습니다.
여기에서 The Hill의 최신 소식을 받아보세요.
대법원은 2022년 백악관이 직원이 100명 이상인 기업에 백신이나 마스크 의무를 시행할 권한이 없지만 개별 기업은 이 문제에 대해 자체 정책을 유지할 수 있다고 판결했습니다.
법원은 또한 작년에 교통안전국이 비행기, 기차 및 기타 교통수단에 마스크 의무를 부과할 수 있으며 마스크 요구 사항은 연방 기관의 선택 사항으로 남겨둘 수 있다고 판결했습니다.
임상의와 공중 보건 전문가는 고품질 N95 마스크가 지역 사회의 바이러스 확산을 줄이는 데 도움이 된다고 주장합니다.
대다수의 사람들은 사전 주사나 예방접종을 통해 어느 정도 코로나19에 대한 항체를 보유하고 있습니다. 올 가을에 업데이트된 코로나19 예방접종은 연방 규제 당국의 승인을 거쳐 9월쯤 출시될 것으로 예상됩니다.
팬데믹이 지속되고 미국이 코로나19의 확산을 치료하고 제한하기 위한 더 많은 도구를 수집함에 따라 보건 전문가들은 사람들이 각자의 위험 평가에 따라 완화 방법을 사용할 것을 권고했습니다.
Plescia는 마스크 착용 의무의 책임이 공공 부문에서 민간 부문으로 옮겨가면서 학교와 기업도 마찬가지로 허용할 수 있는 위험 수준이 서로 다를 것이라고 말했습니다.
그러나 그는 현재 미국이 몇 가지 주의 사항과 함께 모든 작업 공간에서 마스크 요구 사항을 다시 가져올 것으로 예상되는 상태에 있다고 생각하지 않습니다. 요양원과 의료 시설은 마스크 착용 규칙이 권장되는 두 곳입니다. 이러한 공간에 있는 사람들은 종종 심각한 질병에 걸릴 위험이 더 높기 때문입니다.